SSB河内分行旧案重启：前经理缺席受审，涉14.2亿盾骗贷
Aveluro 本篇分析覆盖 SSB（SeABank），交易所为 HOSE，所属行业为 银行。事件类型为 法律诉讼，情绪为 negative，市场影响评分为 4.8/10。该新闻被归类为负面催化因素，Aveluro 将其作为风险信号纳入本股票的新闻覆盖。来源为 CafeF - Tài chính ngân hàng。
关键事实
提示: 不构成投资建议。 · Aveluro 如何计算: Aveluro 结合提取的事件事实、来源可信度、股票背景和市场数据。评分是确定性研究信号，并非投资建议。
概述
河内人民法院宣布，将于11月9日对SeABank（SSB）二征夫人郡分行前经理阮氏香江及安越澳公司前董事黎明心进行缺席审理，二人涉嫌伪造信贷文件、协助侵占银行逾14.2亿越南盾。该案源于2010至2011年的旧贷款，是SSB历史操作风险的司法延续。
关键事实
- 河内人民法院定于11月9日开庭，对阮氏香江（1973年生）和黎明心（1981年生）进行缺席审判。
- 阮氏香江被控“违反信贷机构贷款活动规定”，黎明心被控“诈骗侵占财产”。
- 起诉书认定，涉案集团通过伪造钢铁购销合同、三方仓库租赁合同及资产估值记录，从SeABank二征夫人郡分行取得29.5亿越南盾贷款，其中逾14.2亿越南盾被侵占。
- 2010至2011年间，Vina Megastar集团及成员公司在SeABank二征夫人郡分行尚有2,500亿越南盾贷款余额，成员公司另欠1,500亿越南盾。
- 阮氏香江与黎明心此前弃保潜逃，调查机关已发出通缉令并暂停调查，现因证据充足恢复审理。
- 2016年，河内人民法院已对阮黄龙等多名同案犯作出有罪判决。
- 本案未涉及SSB现任管理层或公司层面，公告未披露对银行的财务影响。
事件详情
据河内人民法院公告，阮氏香江在担任SeABank二征夫人郡分行经理期间，未按规定要求下属对抵押资产进行核实与估值，而是指示制作虚假的资产估值记录、三方仓库租赁合同及货物盘点记录，在无实际抵押资产的情况下审批信贷档案，使阮黄龙及其同伙获得29.5亿越南盾贷款，其中逾14.2亿越南盾被侵占。黎明心作为安越澳公司前董事，被控参与诈骗侵占财产。
两名被告在调查阶段弃保潜逃，调查机关发出通缉令并暂停调查。现因证据充分，河内人民法院决定缺席审理。2016年，河内人民法院已对阮黄龙及多名SeABank前员工分别以“诈骗侵占财产”和“违反信贷机构贷款活动规定”定罪判刑。
市场背景
SSB在胡志明交易所（HOSE）上市，属银行板块。截至2026年10月24日，SSB收盘报16,650越南盾。本案为2010至2011年旧案，与SSB当前资本充足率、资产质量及盈利能力无直接关联。越南银行板块近期受信贷增长与坏账处置预期影响，个股走势更多取决于净息差与拨备情况，司法旧案对股价的直接影响有限。
战略意义
对长期投资者而言，本案的核心意义在于观察SSB历史操作风险是否已充分出清。2016年同案犯判决后，SSB未再披露类似重大操作风险事件，表明其信贷审批与抵押品管理流程可能已有所强化。但前分行经理在逃并缺席受审，意味着相关民事责任与银行内部追责可能仍未完全了结。若后续判决明确银行作为受害方的追偿路径，或对SSB的资产质量预期产生边际影响。
值得关注
- 11月9日庭审中，法院是否认定SeABank为受害方及是否涉及银行民事赔偿责任。
- 阮氏香江是否归案，以及缺席判决后的上诉或再审程序。
- SSB是否就本案发布正式公告或计提相关损失。
- SSB后续财报中操作风险事件披露及拨备覆盖情况。
- 越南银行板块监管对历史信贷违规案件的处理趋势。